고객·경쟁사·공급업체의 증언으로 드문 성장 기업의 질을 확인합니다.
개념 짝맞추기
필립 피셔의 원칙과 뜻 잇기
맞춘 짝 0 / 5
필립 피셔의 투자 파일
업적
이 투자자가 시장과 투자사에 남긴 기록
- 조사
공시 밖의 정보를 체계적인 조사 대상으로 만들었다
고객·경쟁사·공급업체와 대화해 서로 다른 증언에서 반복되는 사실을 찾는 ‘스커틀벗’ 방식을 투자 조사 절차로 정리했습니다.
근거 · 필립 피셔, 『위대한 기업에 투자하라』 2장 - 1958
성장 기업을 보는 15가지 질문을 남겼다
연구개발, 영업 조직, 이익률, 노사관계, 경영진의 정직성처럼 재무제표만으로는 잡기 어려운 기업의 질을 15개 점검 항목으로 구체화했습니다.
근거 · 필립 피셔, 『위대한 기업에 투자하라』 3장 - 유산
성장주 투자를 장기 기업 분석으로 바꿨다
유행하는 종목을 좇는 대신 장기간 성장할 소수 기업을 깊이 조사하고, 최초 판단이 유지되는 동안 오래 보유하는 질적 성장 투자의 계보를 만들었습니다.
근거 · 필립 피셔, 『위대한 기업에 투자하라』 6장
원칙
이 철학이 기업을 바라보는 기준
- 뛰어난 기업은 드물다 — 후보가 적고 찾는 비용이 크므로, 정말 뛰어난 기업을 찾았다면 잦은 교체가 오히려 손해가 됩니다.
- 회사 밖에서 회사를 묻는다 — 경쟁사와 고객처럼 회사와 이해관계가 다른 사람들의 반복되는 증언에서 현재 진행 중인 변화를 찾습니다.
- 연구비가 매출로 바뀌는지 본다 — 연구개발 생산성, 영업 조직, 이익률 유지와 함께 나쁜 소식을 먼저 말하는 경영진인지 확인합니다.
- 세 경우에만 떠난다 — 처음 판단이 틀렸거나 회사가 기준에서 벗어났거나 훨씬 나은 대안이 나타났을 때만 재검토합니다.
- 탐문도 편향될 수 있다 — 반대 증거를 먼저 찾는 절차가 없으면 탐문은 이미 내린 결론을 강화하는 도구가 됩니다.
기업 조건
이 철학이 선호하는 기업의 조건
- 연구개발 투입이 신제품 매출로 이어지는 회사
- 경쟁사도 인정하는 영업력과 제품력을 가진 회사
- 나쁜 소식을 먼저 설명하고 약속을 추적할 수 있는 경영진
근거
판단의 바탕이 된 자료와 출처
- 필립 피셔, 『위대한 기업에 투자하라』(Common Stocks and Uncommon Profits, 1958)
- — 2장 「스커틀벗이 할 수 있는 일」, 3장 「보통주에서 찾아야 할 15가지 포인트」, 6장 「언제 팔 것인가, 그리고 언제 팔지 말아야 하는가」
각 장의 본문 아래에 문단별 출처가 접혀 있습니다. 전체 참고문헌
한계
이 철학이 잘 통하지 않거나 추가 확인이 필요한 상황
- 긍정적 증언만 모아 확증 편향을 강화할 때.
- 사업의 질만 보고 지불한 가격을 무시할 때.
- 산업 관계자에게 접근할 수 없는데도 이해했다고 착각할 때.
자가진단
공시 숫자만으로 판정할 수 없는 확인 항목
이 항목들은 공시 숫자만으로 판정할 수 없습니다. 답을 알고 있는지보다 근거를 직접 구할 수 있는지가 중요합니다.
- 뛰어난 기업은 드물다
- 회사 밖에서 회사를 묻는다
- 연구비가 매출로 바뀌는지 본다
- 세 경우에만 떠난다
- 탐문도 편향될 수 있다
